Los dos mundos

Uno de los puntos que más me interesó después de haber leído estos dos libros, es la manera en la cual ambos escritores manifiestan de diferentes formas el elemento fantástico a través de sus historias. En mi opinión, Asturias y Carpentier tienen sus propias formas de incorporar el elemento mágico. Creo que Asturias utiliza lo fantástico durante todo su libro y a través de éste, introduce el elemento de lo real. Por ejemplo, mucho de los personajes en “Leyendas de Guatemala” son animales pero a la vez son personificados. La manera en que éstos se comunican es de una forma real y humana. Aunque los temas de sus discusiones están relacionados con un mundo de fantasia, la manera en la cual los personajes expresan sus ideas es manifestada a través de conversaciones humanas. También, los protagonistas tienen emociones humanas y es por esto que el ambiente del texto parece real . En mi opinión, Asturias utiliza lo fantástico para que el lector pueda interpretar fácilmente la realidad. Es decir que su historia es principalmente basada en el mundo de lo fantástico y a través de éste, se introduce en el mundo real. De esta manera se va narrando en el libro la historia de Guatemala jugando con la interaccion de estos dos mundos.

Por lo contrario, creo que el libro de Carpentier esta basado en el mundo real. Su texto tiene figuras y sucesos históricos. A través de estos personajes y hechos reales, Carpentier introduce el elemento fantástico a través de las creencias de los negros / esclavos y también a través de la naturaleza del nuevo mundo. En primer lugar Carpentier describe la naturaleza, la cual sabemos que es algo real ya que la conocemos y a pesar que sabemos que es real al ser tan extraña nos parece como algo irreal. En segundo lugar, las creencias de los esclavos parecen muy fantásticas pero son utilizadas en el mundo real para ocuparse de los problemas reales. Por eso, el elemento fantástico esta manifestado a través de lo real.

Me gusta mucho las diferentes maneras en las cuales ambos libros manifiestan la relación entre dos mundos, “el real y el mágico”. Cada autor utiliza sus propias maneras de interpretación para describir la historia de cada región. Si estos libros representan los elementos principales del movimiento “realismo mágico”, yo estoy muy interesado en la manera en la cual el movimiento evoluciono. Aunque ambos libros hablan de las historias, los dos representan un elemento importante en este movimiento.

El reino de este mundo

Me gusto mucho la segunda parte de El reino de este mundo. Me pareció muy interesante el punto de vista de Carpentier acerca de la esclavitud. A través de este libro, podemos entender un poco más la vida que los esclavos tenían durante esa época. Ellos eran maltratados y algunos también eran aniquilados sin razón alguna. Por ejemplo, en la pagina 102 (tenga en cuenta que tengo un libro, de la editorial Rayo) dice, “…A veces, con un simple gesto de la fusta, ordenaba la muerte de un perezoso sorprendido en plena holganza…”. En mi opinión, los esclavos eran considerados como bestias de carga. Tampoco, se los respetaban y el único interés que los amos tenían para con ellos era su trabajo y que suministren mas mano de obra en el futuro, a través de la procreación. Con esto quiero decir que siempre se aseguraban que las mujeres negras estén constantemente teniendo hijos, para que no se corte la cadena de mano de obra. Es por esto que tampoco les importaba matar a varios ya que iban a nacer otros más. Sin embargo, es irónico que en una parte del libro, un momento antes que Chritophe se suicide, hay una imagen en la que el está parado en la parte de arriba de la escalera de su palacio y en el final de la misma estaban sentados cinco jóvenes negros mirándolo. Estos habían sido comprados por el tiempo atrás para darle la libertad. En mi opinión, es asombroso la lealtad de estos cinco negros para con el rey, a pesar de su desprecio y maltrato. También es interesante el sentimiento que Chritophe tuvo en ese momento “…en aquel instante, Christopher sintió que los amaba…”.

Lo que más me gusto acerca de este libro es la moraleja que nos brinda en sus últimas líneas. Nos enseña una lección de vida acerca de nuestras acciones en “El reino de este Mundo”. Me gusto la explicación que el autor realiza acerca del Reino de los Cielos, “…En el Reino de los Cielos, no hay grandeza que conquistar… el hombre solo puede hallar su grandeza, su máxima medida en el Reino de este Mundo…”. Con este párrafo, yo interpreto, que los hombres siempre buscan más de lo que poseen y no se satisfacen con poco. Por eso el autor menciona que el hombre debería hallar su grandeza en este mundo con formándose con lo que tienen.